«Спрашиваю  я  вас:  Свободен  ли  такой человек? Я знал одного «борца за идею», который сам  рассказывал  мне,  что, когда лишили его в тюрьме табаку, то он до того был  измучен  лишением  сим, что чуть не пошел и не предал свою «идею», чтобы только дали ему  табаку.  А ведь этакой говорит: «за человечество бороться иду». Ну куда такой пойдет  и на что он способен?»

Ф.Достоевский «Братья Карамазовы»

Я, как Администратор сайта, да и многие наши постоянные читатели, очень часто видят в комментариях к некоторым статьям рассуждения о свободе. Да и вообще, не только у нас на сайте, очень часто ведутся разговоры о том, что вот «стало больше свободы» или «становится все меньше свободы»! А понимают ли на самом деле «говорящие о свободе», что такое свобода на самом деле!? Я не даром привел вначале статьи цитату Игумена Зосима, из бессмертного произведения Федора Достоевского «Братья Карамазовы». Возможно многим будет непонятно и многие спросят, а что я имел в виду, приводя эту цитату!? Да все очень просто!

Давайте разберемся вместе, точнее попробуем это сделать, потому что у каждого человека свое понимание свободы! О какой свободе вопиет все человечество и мы с ним в том числе!? Мы кричим: «Свободу! Свободу! Свободу!». Мы требуем свободы! Но какой свободы мы хотим!? Не вгоняем ли мы себя наоборот - в рабство, считая что будем свободными!?

Самым древним толкованием слова «свобода» является следующее: «Свободна жизнь такого человека, который может идти, куда он желает; свободен тот человек, который независим от других и имеет право самоопределения.». Согласитесь, стремление к такой свободе присутствует в сердцах людей всех времен и народов.

Люди пытаются доказать всем вокруг и себе в том числе, что в своей свободе они могут делать все, чего им захочется. Но это не свобода, а произвол - истинная свобода не может являться причиной вражды, горя и бедствий.

Словарь Ожегова трактует понятие свободы следующим образом: «Возможность проявления субъектом своей воли, основываясь  на знании законов развития природы и общества». Философское понимание свободы указывает нам на ее осознанность. Неосознанная свобода, не имеющая в своем основании понимания порядка вещей и добровольного подчинения данному порядку, на самом деле является бунтом, анархией, то есть основным проявлением рабства.

А вот еще несколько определений свободы, скопированные для примера из известных источников:

Большой Энциклопедический Словарь.

СВОБОДА - способность человека действовать в соответствии со своими интересами и целями, осуществлять выбор. Люди не вольны в выборе объективных условий своей деятельности, однако они обладают конкретной и относительной свободой, когда сохраняют возможность в выборе санкционируемых нормами и ценностями данного общества целей или средств их достижения. Историческое развитие общества в целом сопровождается расширением рамок свободы личности.

 Словарь Даля.

СВОБОДА - своя воля, простор, возможность действовать по-своему; отсутствие стесненья, неволи, рабства, подчинения чужой воле. Свобода понятие сравнительное; она может относиться до простора частного, ограниченного, к известному делу относящемуся, или к разным степеням этого простора, и наконец к полному, необузданному произволу или самовольству.

 Словарь Ушакова.

СВОБОДА - возможность проявления субъектом своей воли.

 Как мы видим, все эти трактовки, связывают накрепко свободу с волей. Но не стоит ставить знак «равно», между свободой и независимостью, поскольку парадокс свободы пока еще никто не отменял, а гласит он следующее: «Свобода - это осознанное добровольное подчинение высшему». Таким образом, свобода - это добровольное и осознанное подчинение себя чему-то. У христиан и других верующих - Богу, у простых граждан - закону, и т.д.

Среди неверующих бытует мнение, что христианство и ему подобные религии, способствует развитию в человеке рабской психологии, ограничивает свободу личности и останавливает ее развитие. Но это лишь поверхностный взгляд на христианство и веру - говорю это вам с уверенностью, так как сам являюсь человеком верующим - христианином. Многие, да и я сам раньше, думают, что став христианином (настоящим, а не игрушечным, ходящим по воскресеньям в храм и ставящим свечки, как покупку индульгенции, и щедро "отмахивая" крестные знамения, иногда неправильно) человек теряет личную свободу. Но свобода личности, или внутренняя свобода человека, является неотъемлемой частью христианства. Это как пример, но мы о другом.

Давайте рассмотрим еще такой момент, как то, что свобода как добровольное действие является основой любви. Или вы не согласны с моим мнением!? Подумайте - как бы мы воспринимали бы любовь, если мы признаем осознанно, что это не просто эмоции, а прежде всего решение, то есть воля. «Любовь - это обращенность чувства и воли на другую личность» - гласит нам энциклопедия. То есть исходя из этого, недолго сделать вывод, что безвольная или вынужденная любовь - это аномалия - любящий любит именно потому, что хочет, а не вынужден. Вспомним хотя бы пьесу Александра Николаевича Островского «Бесприданница», где главной героине Ларисе Огудаловой, приходится выходить замуж за бедного чиновника Карандышева Юлия Капитоновича. И все, кто читал, помнят что стало причиной этому и кого на самом деле любила Лариса (кто не читал вспоминаем фильм с Гузеевой и Михалковым «Жестокий Романс»). Да и чем все это кончилось!

Ну и уж раз мы вспомнили о христианстве и Боге, как не вспомнить слова ветхозаветного пророка - пророка Иеремии, точнее слова Бога, которые Он произнес через пророка: «...вложу закон Мой во внутренность их и на сердцах их напишу его...». Устами пророка Бог показывает нам на самоконтроль, основанный на свободе. А что, не так!? Вот она свобода - закон «лежащий на сердце» - т.е. принятый тобою добровольно и с любовью. И тем более исполняемый постоянно, безо всяких отступлений. В Библии есть тому очень хорошие подтверждения, а звучат они так: «...все мне позволительно - но не все полезно, все мне позволительно - но ничто не должно обладать мною, все мне позволительно - но не все назидает...» - вот три принципа свободного человека и три принципа самоконтроля.

Давайте приведем как аналог, сравнение наемного работника и индивидуального предпринимателя. С одной стороны индивидуальный предприниматель свободен в своих действиях, наемные работники, не зная всей подноготной, завидуют мнимой свободе графика работы, свободе размера заработка и другим вольностям, которые им, как наемным работникам недоступны. Но глядя с другой стороны, мы можем свободу индивидуального предпринимателя «вывернуть наизнанку», а именно открыть то, что индивидуальный предприниматель подписывает себе «смертный приговор самоконтроля». Что же это такое!? Ну это просто - если вы - будучи наемным работником, представляете себе индивидуальное предпринимательство, как свободу от начальства, графика и ограничения в зарплате, то вы очень жестоко ошибаетесь! «Свобода графика работы» - если будете спать долго - ничего не заработаете - тут рушится и такое понятие как «свобода размера зарплаты»! «Свобода в действиях» - далеко не так - предприниматель должен очень сильно ограничивать себя в свободе действий, и видимая свобода действий - это всего лишь четко спланированная последовательность обязанностей. Так что кто свободен из двух - «наемный рабочий» - которому не нужно думать о сдаче налоговой отчетности и других важных моментах, или «ИП» - который вроде и свободен от рамок «наемника», но должен полностью подчинить себя внутренне и вести тотальный самоконтроль, можно определить по разному, по разному это делают и в жизни!

И подводя итог, под всем, о чем мы тут рассуждали, давайте переложим свое мнение, в те понятия свободы, которые я тут попытался, может где-то путано, но все же рассказать!

И так в последнее время очень часто звучат реплики, что нас лишают свободы выбора - выбора имеется в виду мэра и заменою его сити-менеджером. Но давайте посмотрим - сами ли мы выбираем мэров или мы выбираем то, что хотят другие!? Я вам со сто-процентной уверенностью могу сказать, что мы выбираем из того, что нам предлагают. Посмотрите на результаты прошедшего десятилетия - десятилетия когда мы с вами делали свой выбор - выбирая себе депутатов и мэров нашего города! Посмотрите и скажите - были ли вы свободны в выборе - когда на выборах даже строку «Против Всех» отменили! То есть, утрированно говоря,  ты обязан выбрать между цианистым калием, топором и петлею! Тому подтверждение карикатура - приведенная выше - очень четко отображает нашу сегодняшнюю свободу выбора!

Давайте вспомним когда нам многим, в далеких 90-х, предложили стать свободными и предложили стать собственниками своих предприятий - вручая в руки нам ваучеры и акции заводов! Что мы с ними делали!? Продавали за бесценок, а деньги... И кто стал «хозяевами» наших с вами предприятий!? Те кого мы выбрали сами! То есть те кому мы продали эти сами ваучеры и акции - не задумываясь о том, будет ли хорошо нашему заводу и соответственно мне, как работнику этого завода! Продавали тому кто больше давал денег! Мы продавали избавляясь от этих непонятных бумажек будто от чумы - мы не знали что делать с этой «свободой». Так же и сейчас - мы выбираем того, кто дает больше - больше обещаний, больше мнимых свобод и т.д., но никак не смотрим на человека как на личность - как он себя реализовал в простой жизни, кем он является, как к нему относятся ближние - соседи и знакомые!

Не по этому ли мы так часто вспоминаем времена Советского Союза и говорим, что там было лучше - лучше потому, что там не было той «свободы» - не нужно было обладать таким «трудным» чувством, как самоконтроль! Все было просто - с утра к 8:00 на работу, вечером в 17:00 домой, в начале месяца аванс, в конце получка, пусть мизерные - но регулярные. Мизерные я имею в виду для тех, кто правда работал и мог это делать, ну а конечно же большие для тех кто был «как все».

Мне очень нравится фраза, которую я услышал в конце 80-х, будучи школьником - выпускником, и которые запомнились мне навсегда, я не знаю их автора, не запомнил тогда, а спустя время - когда в нашу жизнь вошел интернет, я не мог найти их и в интернете, точнее их автора, да и не упорно искал, потому как не суть важен кто это сказал, а важен смысл этой фразы, а звучат они так: «Хотеть - не дело! Мочь - четверть дела! Уметь - полдела! Но самое главное обладать даром завершителя!». Можно ее перефразировать так: «Хотеть быть свободным - не дело! Мочь быть свободным - четверть дела! Уметь быть свободным - полдела! Но важно обладать даром завершения!» Завершения чего!? - спросите вы! Да все очень просто - мы хотим, можем и уже, спустя 19 лет, умеем быть свободными, но являемся ли мы быть свободными - вот в чем вопрос!? Свобода это не только - свобода в действиях - это скорее вседозволенность, что кстати порождает беспредел! Свобода - это в первую очередь - ответственность! Ответственность за свои действия, за свое положение, за свои права и т.д.

Ответственность - вот главная цена свободы! И платить эту цену должен каждый! А поскольку основа нашего пост-советского общества в целом лежит в идеологии: «...не могу, потому что не хочу...», оно и катится все глубже и глубже в пропасть.

Мы хотим быть свободными, но не хотим идти на выборы! Мы хотим быть свободными - но не хотим отстаивать свои права! Мы хотим быть свободными - но на грубость и безразличие чиновников - начинаем еще перед ними извиняться за то что побеспокоили! Мы хотим чтобы с нами поступали по закону - но закон ни читать, ни тем более знать мы не хотим!

Все кто должен обеспечивать свободы нам, знают, что если они этого не сделают, мы - вы - не пойдем эти «свободы» отстаивать! Если нам оказали некачественную услугу в фирме - зачастую мы начинаем себя успокаивать - «Да ладно! Если буду с ними спорить и рядиться - больше времени и денег потрачу, чем просто успокоюсь!» - так зачем нам свобода с такой рабской идеологией! Такой прецедент уже был в истории и не раз - когда рабов и крепостных отпускали на волю - давая им вольные, они попросту не хотели уходить от своих хозяев - потому что не хотели нести ответственность! Потому что не хотели отстаивать и бороться!

Подумайте - нужна ли вам свобода! Ответьте себе честно! Готовы ли вы ходить, бороться, страдать за свободу!? Или вам лучше быть в «рабстве»!? Я за себя скажу - мне нужна и я готов к этому, что я  и делаю, да и много моих знакомых и друзей тоже!

Ваш слуга - Администратор «Кушва Блог»