Разговаривая с молодыми людьми которым сегодня не больше 25-ти, на тему СССР,  ловишь себя на мысли, что на тебя смотрят как на дурака - т.е. попросту не понимают! Начиная разговор на вроде кажущиеся, обыденные и знакомые для тебя темы, вдруг выясняешь, что эти люди не знают и не понимают очевидных для тебя вещей. А все потому, что они не жили в СССР, «где-то, что-то» слышали и потому могут рассуждать о нем очень странно.

Но как ни странно ностальгия по СССР есть не только у людей которым за 30-ть! По СССР ностальгируют и молодые поколения, рожденные уже в России. Им кажется, что в том государстве «жить было лучше, жить было веселей»!

Но их ностальгия настолько противоестественна, потому как они там не жили и все что написано ниже - написано для таких вот «умников и умниц».

Иной раз не могу понять этаких вот «страдальцев» заставших СССР в лучшем случае сидя на горшке, а некоторые и того - уже после развала СССР родившихся, но все таки бегающих по интернетам, выступающих на форумах и блогах и доказывающих «с цифрами в руках», как там, в СССР, было хорошо. Я уже говорил, что цифрам я никогда не верил, потому что на любую цифру найдется другая цифра, но вот многие-то еще верят... И еще хочу указать на то, что я выссказываю чисто свою - субъективную точку зрения - ваше право согласиться с ней или нет!

В общем эта «сборная» статья, в соавторстве со многими людьми «рожденными в СССР» в сущности об СССР. О таком, как его я его помню и многие другие - «рожденные и выросшие в СССР». Тем более, что многое из того, что мы имеем сегодня, самым непосредственным образом происходит от типично советских реалий и привычек. И тем еще более, что об СССР, оказывается, мало что известно. Мне как-то попались люди, которые не знали, что в СССР не было выборов и делая удивленные глаза, хлопая ресницами словно «Буренка из Масленкино»,   начинали мне доказывать, что октябрьские выборы 1964 года выиграл Брежнев, а кандидатами, на пост президента СССР, были Н.С.Хрущев и Л.И.Брежнев! Да-да! Многим из вас смешно, но потом выяснилось, что этот «горе-ученик» реферат писал на эту тему. Так что есть повод задуматься.

Встал вопрос - «В каком ключе написать статью?». Писать о Советском Союзе в ключе тоталитаризма, массовых репрессий, империализма и т. п. бессмысленно, так они чересчур затасканы и потому им никто не верит, да и надоело уже. Писать в сотый раз об обреченности социализма тоже не хочется. Поэтому, подумали, подумали и решили - так как все гениальное просто, то и нужно - просто описать и прокомментировать некоторые стороны жизни, типичные для советского человека, так знакомые тем, кто «родом из СССР».

О себе скажу сразу, дабы исключить излишние толки - об СССР у меня как и хорошие, так и не очень хорошие воспоминания. Но так как мое детство и юность протекала в те - «совковые» времена, поэтому и вспоминаешь о тех временах с ностальгией! Жалею что многое что было хорошего в СССР - почему-то тупо не перешло в новую страну - Российскую Федерацию! В чем-то жалеешь что распалась такая великая держава -   «Изчезнувшая Империя» - как ее многие называли, а в чем-то думаешь - ну и хорошо, что так случилось! Ну да мы не об этом! И так...

 Я не был из обеспеченной, по тем меркам советской семьи, мать нас вдвоем с братом воспитывала одна - работая за «получку» в размере 120 рублей - оклад тогдашнего ИТР-овца (Инженерно-Технического Рабочего), кстати по этой причине я и в институт после школы не пошел, тогда еще бесплатный, о чем сейчас жалею, хотя учился нормально. На возмущение матери «Почему?!» - я отвечал: «Чтобы 5 лет учиться и потом 120 рублей получать, да я лучше 2 года отучусь и буду по 300 рублей зарабатывать!» - в те времена рабочие специальности по заработной плате превосходили намного ИТР-овские! Сейчас все наоборот! Не могу понять почему нельзя найти   «Золотую Середину» и платить нормальные деньги специалистам как ИТР, так и рабочих специальностей!

В СССР было много, очень много, что хорошего. Пионерия, комсомол, бесплатное обучение, бесплатные спортивные секции и т.д. и т.п. До сих пор не могу понять - почему нельзя жить по Библейскому принципу - «Все испытывайте, хорошего держитесь»! Наша же страна, вплоть с 1917 года, живет по другому принципу - «Весь мир насилья мы разрушим. До основанья, а затем. Мы наш, мы новый мир построим, Кто был ничем, тот станет всем!».

Ну и далее - наш «сборный» рассказ!

Очереди

Когда вспоминают СССР, то почему-то чаще всего вспоминают об очередях, хотя в основном очереди - это признак уже больше Брежневской эпохи, точнее последних ее лет, но за редким - дефицитным товаром - очереди стояли всегда. Современному человеку это кажется не очень большим затруднением, мол, можно и постоять, чему тут возмущаться? Рассказчики об очередях почему-то забывают добавить, как я уже сказал выше, что очередь была верным признаком того, что в магазине что-то «дают», что-то «выбросили». То есть, нормальное, обычное состояние магазина без очереди - это отсутствие товара, хоть сколько-нибудь достойного обмена на денежные знаки. Вообще говоря, в СССР были какие-то «категории снабжения», согласно которым устанавливался ассортимент и качество завозимых продуктов. Эти категории были предметом торга и борьбы среди бюрократов. Помню как мама меня с собою таскала по этим «очередям», чтобы иметь возможность занять «место» в нескольких очередях - «за маслом», «за колбасою», ну и еще за чем нибудь и мы уже с детства приучались к многочасовому «стоянию» непонятно (для нас тогда) за чем!

Блат

Советский человек снабжался по блату. В магазинах ничего не было, но в холодильниках все было. Блат был высоким искусством прямого обмена. В нем все обменивалось на все - должности, связи, знакомства, продукты питания, доступ к тем или иным благам, тем или иным людям и.п. Блат отличался от «спекуляции», так как товары по блату отпускались, как правило, по номинальным ценам, оплатой была взаимная услуга либо сама возможность такой услуги. Однако, разумеется, это не считалось оплатой, это было «честно». Блат считался приличным, а «спекуляция» - нет.

Сакральные продукты питания

В СССР было много малообъяснимых «фишек». Одной из них был сакральный хлеб. Вокруг хлеба существовала постоянная истерика. Его нужно было есть и нельзя было выбросить. Нас к этому приучали, в нас это вдалбливали в школе, в семье - наши учителя, родители, бабушки! Если учитель вдруг увидел, что ты выбросил корку хлеба, был скандал, вызывали родителей. Хлеб был неотъемлемой частью советской пропаганды. Первый концерт Чайковского для фортепиано с оркестром для многих до сих пор жестко ассоциируется с комбайнами, бороздящими бескрайние хлебные поля. Эта картинка была заставкой программы «Время», которую все смотрели каждый день. Думаю, что партия и правительство чувствовали, что наличие хлеба является своего рода границами общественного договора. Для советского человека, пережившего несколько больших и малых голодоморов, великую войну, наличие хлеба было лакмусовой бумажкой стабильности ситуации. Если хлеба не было, то это означало, что уже всё. Поэтому хлеб был. И скажу за это спасибо - не знаю, но с этим отношением к хлебу, как-то и внутренне мы были другими, более уважительными к труду других людей, чтоль...

Книги

Уже переехав в Кушву, мне мои знакомые рассказывали такую историю, что в советские времена, самой крутой должностью в городе была директор книжного магазина. Почему? - спросят многие, да потому, что советские люди с гордостью называли себя самой читающей нацией. Наверное это так, если учесть, сколько книг у них было «на душу населения». Поскольку книгоиздание жестко цензурировалось, советский человек имел весьма малый выбор того, что было дозволено читать. Хорошие книги, известных авторов были величайшим дефицитом. Проще было достать мяса или импортной колбасы, нежели купить полное собрание сочинений Дюма или А.П.Чехова. Вот поэтому и должность директора книжного магазина была такой «хлебной». Как рассказывали знакомые, директор кушвинского книжного магазина, не знаю его имени, в ту пору имел «блат» во всех инстанциях и продуктовых магазинах. Имел кучу льгот - об льготах мы поговорим ниже. Мог получить от Профсоюза бесплатную путевку в Сочи, или даже «зарубеж» - ну в туже социалистическую Польшу или Болгарию - но все-таки «зарубеж»!

В связи с таким дефицитом книжной продукции, советский человек стремился максимально запастись любым чтением впрок. Какой бы ни была цензура, книги открывали советскому человеку иные миры, далекие от окружающей его тупости. Поэтому советские люди любили книги.

Моя мама была ярой читательницей и «собирательницей» «книжного золота». Тогда подобные «книголюбы» собирали макулатуру - для обмена ее на книги. Оформляли подписку, «через знакомых», «по блату» и т.д. и т.п. Мама собрала очень хорошую библиотеку в виде полных собраний сочинений Толстого, Чехова, Пушкина и т.д. и т.п. Спасибо маме и ее увлечению, потому как она, меня, как ученика средней школы №20, во многом избавила от мотаний по библиотекам и просиживанием штанов в «читальных залах», потому как многие произведения, изучаемые по школьной программе, не выдавались «на руки» в библиотеках. Стишок «не шарь по полкам жадным взглядом, здесь книги не даются на дом» хорошо отражает отношения вокруг книг. Даже учительница литературы с восхищением говорила о наличии в семейной библиотеке книг многих писателей, которых в те времена купить было практически невозможно, их можно было только «достать»!

Помню полки в нашем поселковом книжном магазине, я жил рядом. Я очень любил читать и отсутствие «нормальных книг» на полках магазина меня расстраивали. В книжных магазинах продавались «произведения советских авторов», то есть макулатура. Книги, которые можно было читать, распределялись. Меня очень удивило сообщение в одно время, от приехавшего дядьки из одной из восточных республик тогдашнего СССР, который сообщил, что зайдя в книжный магазин в одном из небольших городков он с удивлением увидел книги, которые невозможно было купить в РСФСР, а там они стояли и никто их не покупал. На вопрос заданный дядькой продавцу - о возможности купить эти книги, на него посмотрели как на дурака и ответили -   «А почему нет!... У нас их всеравно никто не покупает - никому не нужны!...»

Но в общем по всем «читающим» республикам книги были дефицитом. В то время была популярна форма подписки на полное собрание сочинений, распределялись не отдельные книги, а подписки. Точно также распределялись подписки на газеты и журналы. Подразделению трудящихся (например, «на отдел», «на цех») выдавалось несколько подписок и они уже сами их распределяли между собой, как правило, вытягивая бумажки из шапки. Газеты вроде «Правды» или «Труда» обычно шли в нагрузку. Чем выше была ваша должность, тем больше вам позволялось вольностей в чтении. Простой инженер вряд ли имел шансы получить подписку на журнал «Вокруг света». Точно так же, партия поощряла и пролетариев.

То, что советские люди понемногу разбирались во всем на свете, связано с их способом чтения. Выиграл подписку на «Науку и жизнь» - поневоле станешь специалистом в термоядерном синтезе.

Многие наверное помнят такой девиз «Книга - лучший подарок!» и когда вставал вопрос о том, что подарить другу на день рождения, в ответ незамедлительно следовало - «книга»!

Деньги

Часто говорят о бескорыстии и немеркантильности советского человека. Это неудивительно, ведь денег в СССР не было. Деньги не зарабатывали, их получали. Зарплата называлась получкой, которая устанавливалась тарифной сеткой, а не результатами труда. Конечно, хорошо было получать больше, чем меньше, но гораздо важнее было иметь разрешение потратить свои деньги. Уже упомянутая выше подписка, разумеется была не бесплатна. Но доступ к ней был важнее этих денег. Точно так же «получали» жилье, автомобили, дачи и т. п. В зависимости от характера вашей деятельности, вам полагались те или иные льготы в очереди на квартиру, машину и т. п. Борьба за льготы (то есть, право получить без очереди или раньше других) была весьма нешуточной. Самое смешное, что в СССР льготами пользовались те, кто мог себе позволить ими и не пользоваться! Кстати - сейчас не лучше, а наоборот - депутаты получающие немалые деньги - зарплату - еще и пользуются льготами государства - находятся на полном гос-обеспечении. В СССР по льготам получали бесплатные путевки детям в пионерские лагеря, себе в дома отдыха, санатории, курорты и т.д.

 Было довольно много людей, особенно среди тогдашней молодежи, которые «уезжали на заработки». Обычно, ехали куда-нибудь в Сибирь и тому подобные места. Партия и правительство оплачивали работу там значительно выше средней полосы, кроме того, она считалась пролетарской, то есть, классово правильной. Думаю, что эти люди ехали также и «за запахом тайги», то есть подальше от маразма, поближе к реальному делу. Интересно, что на вырученные деньги купить им было особо нечего. Машину можно было купить с рук, но рынок был невелик. Квартиру купит было нельзя, но можно было обменять. Придумывались невероятно сложные схемы, чтобы «обменять квартиру с доплатой». Жилищный вопрос стоял крайне остро. Рынок недвижимости всеже был, на этом рынке были так называемые «кооперативные квартиры» - квартиры строящиеся на деньги жильцов. Если не изменяет мне память кооперативная трехкомнатная квартира в те времена у нас в поселке стоила 25 000 рублей. Сумму нужно было вносить не сразу, а частями - «паями», ну типа сегодняшней ипотеки.

Знаменитая «бесплатная медицина» тоже имела свои степени допуска. Считалось (и, видимо, были причины), что ведомственная медицина лучше, а еще лучше четвертое управление. Предметом торговли «по блату» был допуск к услугам этой медицины. В санаториях и больницах ЦК можно было встретить людей самых разных сословий, которых там, по идее, быть не должно. Но уж что поделать - все великий и могучий «блат»!

Воровство

Многие сегодня говорят, что в СССР все было передовое, но Советский Союз категорически проигрывал в гонке технологий. Поэтому он был лидером в промышленном шпионаже. Воровали вооружения, ЭВМ, станки и т. п. Воровали даже книги. Чужое стремились выдать за свое. Ну как сейчас китайцы делают! Да и почему только мы да китайцы - промышленный шпионаж есть во всех странах!

Вот, например, гениальный мультфильм «Винни Пух и все, все». В нем нет Кенги, Тигры и главное - мальчика с ненашим именем Кристофер Робин. Там действуют зверушки средней полосы России (кроме разве что ослика, но он, в общем, тоже не экзотика для многонационального СССР). Великий актер Леонов, озвучивавший Винни-Пуха, вспоминал, что первоначально эти персонажи должны были быть, но потом, «кто надо» сказал, что «не надо». В титрах написано что-то вроде «по книге Александра Милна». А кто такой этот Милн? Наверное, какой-то одесский еврей.

Государство воровало у других государств, а люди в СССР воровали у государства. Это называлось «принести с работы» и воровством не считалось. Помню просьбу бабушки, обращенную к маме: «Ты принеси мне с работы краски - окна красить уже пора!» - по цвету краски, коей были окрашены рамы окон, можно было определить в каком цехе завода имени Калинина (нынешний БЭМЗ - «Баранчинский Электромеханический Завод») человек работает.

 Производство

 Советский человек ходил на работу. Ему платили за то, что он туда ходит. Суть его работы - производства - состояла в выполнении плана. Владимир Буковский (писатель, политический и общественный деятель, учёный-нейрофизиолог. Один из основателей диссидентского движения в СССР) рассказывал, как он молодым человеком работал на заводе. После того, как мастер выдал задание точить какую-то деталь, Буковский начал ее точить. Однако, когда мастер ушел, бывалые работники остановили юного энтузиаста. В конце рабочего дня они пошли на склад, взяли оттуда готовых деталей «согласно норме» и предъявили их мастеру. При всей утрированности этой истории, она точно отражает суть просиходившего.

 Думаю, что именно отсюда наше понимание предпринимательства, как своего рода выполнения плана. Мы считаем, что предприятию все равно - что и как оно делает и продает и что оно заинтересовано лишь в том, чтобы «содрать как можно больше бабок». Мы не верим в конкуренцию. Люди, даже молодые, рассуждают об этом как типичные совки. Они начисто игнорируют существование потребителя продукции, и то, что именно он своими деньгами не только оценивает качество работы, но и вообще делает возможным ее существование.

Но одно могу выделить из этого хорошее - мы, тогдашняя молодежь, могли и имели возможность заработать, ну конечно же в свободное от учебы время. Я например, жутко увлеченный в то время фотографией, которая стала первой моей специальностью, пошел на наш родной завод имени Калинина, на сборку плиток «Актай», вместо того, чтобы лето, как все нормальные пацаны, провести на Баранчинском пруду, либо в Пионерском лагере «Восток», ну или хотя бы с друзьями на улице. А пошел трудиться и заработал себе на дорогой по тем временам фотоаппарат «Зенит ЕТ» стоил он, дай Бог памяти, где-то 135 рублей. Сегодня же готовым специалистам, не говоря уже о просто молодежи, нет возможности устроиться на работу! Хорошее было право - «право на работу»!

Криминальность

Когда советский человек подрастал, (примерно с 5-6 класса средней школы) он с удивлением обнаруживал, что находится в абсолютно враждебном мире, который никак не отражается в кино и на телевидении. Это был мир хулиганов, отбиравших мелочь у младших, массовых побоищ двор на двор, улица на улицу и т. п. В нем были свои правила, радикально отличающиеся от официально пропагандируемых. С некоторого возраста свободное передвижение по городу становилось проблематичным. Нужно было знать «кого-то» и уметь правильно себя вести.

У нас в поселке сказать, что ты «в братве» было равносильно отмазке от драки. Правда, желательно было кого-то там знать, на всякий случай. Как говорил мой знакомый «наша братва похлеще сицилийской мафии»...

Учитывая, что в СССР половина страны отсидела в тюрьме, блатной жаргон был (и остается) законной частью обычной лексики. Точно так же так называемый «шансон», именуемый тогда «блатняк», имеет происхождение из тех времен, когда домашний магнитофон стал массово доступен. «Блатняк» слушали все - от профессора до гопника. Так что ничего нового и особо упаднического в нем нет. Это старая добрая советская традиция.

Когда в конце 80-х начался «разгул преступности», он начался не просто так. Почва для него была давно готова. Этот «разгул» уже существовал в СССР в виде молодежных банд. «Старый» криминал (то есть «настоящие» бандиты и воры) не имел к этому почти никакого отношения. Разгул 90-х обеспечили «спортсмены», рекрутировавшие «пацанов» из уличных банд. Именно они были «беспредельщиками».

Железный занавес

За границу советскому человеку было нельзя. Он мог с трудом попасть в «страны народной демократии» и с очень большим трудом в страны «загнивающего капитализма». Для таких поездок людей отбирали очень тщательно. Многие верили, что тамошнее изобилие специально организовывают к их приезду. Заграницу ездили группами, в группе всегда был агент КГБ.

Политика

О внутренней политике не было известно ничего. Отец слушал «голоса», но там тоже все было непонятно. Советологи занимались тем, что оценивали будущие перспективы советской политики на основе расстановки членов политбюро на трибуне Мавзолея. Это было примерно то же самое, что наша нынешняя политическая аналитика в популярных газетах и ток-шоу. Поэтому все живо интересовались международной политикой. Война где-то заграницей была для советского человека радостным событием, она сильно оживляла жизнь. Советский человек с большим интересом следил как там иракцы истребляют иранцев и наоборот.

На самом деле в СССР все же были выборы - выборы из одного кандидата. Как так? А вот так. Вообще мало кто знал, когда и куда эти выборы проводятся. Избирательной кампании не было (разве что принудительное собрание по встрече с кандидатом). Почему-то на выборы все ходили с самого раннего утра, часов с шести. Включались громкоговорители с патриотическими песнями, все шли на участок, стояли там в очереди, заходили в буфет (под выборы что-то выбрасывали) и шли домой. Почему нельзя было пойти на выборы днем или вечером - непонятно. В армии в день выборов не было подъема. Дневальному запрещалось орать «подъем!». Рядовой состав вставал самостоятельно и офигев от добровольности происходящего, шел голосовать. Без строя. В общем - цирк.

Режим дня

Жизнь советского человека регламентировал производственный процесс (с девяти до шести) и телевидение работало под этот процесс. Придя в себя после работы, советский человек смотрел программу «Время», где ему объясняли, что к чему. Во времена позднего СССР после программы время показывали художественный фильм. До программы «Время» тоже были какие-то передачи, но их никто никогда не смотрел. В субботу и воскресенье советский человек мог отойти от советской реальности посмотрев «Утреннюю почту», «Клуб кинопутешественников», «В мире животных» и «Международную панораму» (смотрится потому, что в конце могут с вероятностью около 5% показать в течении 10 секунд какую-нибудь группу с комментариями «посмотрите, какая гадость»). Так же были «Мелодии и ритмы зарубежной эстрады» (где-то раз в месяц) для которых фестиваль итальянской попсы в Сан-Ремо был выдающимся событием современности. Для детей существовали вечерние сказки. Их смотрели потому, что в конце был мультик. Сказка без мультика считалась западлом. Большие коммунистические события (вроде съездов КПСС) были трагедией, так как задолго до них, во время них и еще долго после их окончания телевидение работало в ущерб всему остальному.

Кстати, о мультиках. Вам сейчас продают диски с рекламой «добрые советские мультфильмы». Ага. Это вы других не видели, которые не с диска.

Элита

Самыми уважаемыми людьми в СССР были люди, находящиеся на конечном этапе распределения - работники ножа и топора (мясники), продавцы и прочие труженики торговли. Очень ценились профессии, имеющие дело с трудноучитываемой наличностью, например, приемщики пустых бутылок и официанты. Определить степень уважаемости было легко, было всего три признака - хрусталь, ковры и книги (позже к ним добавился автомобиль). Чем больше этого добра в доме, тем уважаемей человек. Как говорил Райкин про дефицит: «Товаровед, обувной отдел, как простой инженер...»

Демонстрации

Советский человек ходил на демонстрации. На демонстрации шли колоннами. Колонны формировали предприятия. Нужно было пройти вдоль трибуны, с которой смотрело и махало ручкой местное начальство. Все это дело комментировалось онлайн через громкоговорители. Когда ваше предприятие проходило мимо трибуны, комментатор говорил «а вот идут такие-то сякие-то и им пламенный ... привет!» Далее шел некий текст о ваших достижениях и все в диком истерическом восторге кричали «ура!». Несмотря на то, что демонстрации были довольно нудными в плане организации, их все равно любили. Это был такой советский карнавал шарики, знамена, оркестры. Ну наподобие бразильских карнавалов! Мне лично нравилось!

Гости

Советский человек любил ходить в гости. Праздников было мало, а гости - это такой спонтанный праздник. Правы те, кто говорит, что «советские люди были искреннее». Это верно в том смысле, что они были более невинными. Секса у них не было (хотя дети рождались), насилия, якобы, тоже и времени - вагон, включая рабочее время. Так что веселились от души. Почему-то вот только собирались помню на кухнях - если приходили в гости. Помню мама говорила гостям - «Пойдемте в зал, там и телевизор и музыка...» - но по какой-то магической тяге, всех тянуло на кухню, в эти 4 квадратных метра (пусть проектировщик этих кухонь трижды перевернется в гробу - если помер, или беспрестанно начнет икать - если жив). И мы - тогда еще дети, по невероятному интересу, а что там делают взрослые, шли в кухню, но правда чаще всего, нас выгоняли оттуда - «Идите играйте в комнату! И так места нет, еще вы тут шлындаете!»

Дачи

Советский человек был хомяком. Он все тащил в дом. Нужное и не нужное. Если вспомнить  монолог М.Задорнова, который говорит о наличии на наших балконах барахла, то это не шутка, как многие молодые воспринимают это сегодня. Так оно и было - на балконе стояла одна лыжа, сломанный холодильник, валялись старые кастрюли и т.д. и т.п. Советский человек всегда находился в состоянии заготовки всего - продуктов питания, вещей, книг и т. п. Он твердо знал, что верить никому нельзя ни секунды и всегда нужно быть готовым ко всему. При этом он мог совершенно искренне орать «ура!» на демонстрациях и верить в «ленинской строй». На деле, сам не осознавая, он ему никогда не верил. Когда партия и правительство начали выделять (какие хорошие и ёмкие определения, черт возьми!) людям дачные участки, советский человек не превратил их в места отдыха. Там сразу появилась картошка и помещения для хранения всякого хлама, который советский человек тащил в дом всю свою жизнь. Когда СССР не стало и когда картошку проще стало покупать в магазине, он все равно не угомонился. Он никому не верит.

Я с ужасом вспоминаю эти «картофельные войны» - в училище летом «на картошку», дома «на пашню» - одну, вторую, третью - зачем было держать три участка «под картошку». Самое смешное что ладно поначалу держали скотину - тут да - картошка как корм - лучше нету, но потом - когда перестали. Весна - садим картошку, бороним, окучиваем раз, подокучиваем, собираем жуков колорадских - чего им у нас в России надо, вкуснее наша картошка чтоль. Ну и наконец уборка. Затем складирование, наверное в каждой пятиэтажке «а-ля хрущевка» есть так называемый «подвал», который распределен на так называемые «сарайки», где все добропорядочные советские граждане, помимо погребов на дачах (на дачу ведь далеко ездить постоянно) хранили свой урожай картошки, да и не только. Затем наступала зима, затем опять весна - начинали готовить картошку «на посадку» - много выкидывали. Я всегда возмущался - «зачем столько садить», чтобы потом весною выкидывать или кому-то отдавать - ну кто скотину держит! На что мне отвечали - «не твоего ума дело». А все дело в этом неверии и неуверенности в нашем государстве. Хотя не скрою - скажу, в трудные 90-ые, когда уже работая, зарплату получали раз в полгода, «картофан» ох как сильно выручал! Правда сегодня я уже на него смотреть не могу - ем конечно - но если в год съем ведра два-три - то это будет рекорд!

Вроде прошли те времена, но даже сегодня часто в сезоны слышишь разговоры на улицах, в офисах и т.д. «Ты картошку посадил... окучил... жуков сколько... помидоры высадил... огурцы как у тебя...» ну и в таком духе! Вот такие мы! А еще говорят не аграрная страна Россия!

Америка

Официально Америка считалась главным врагом СССР. Однако, советские люди скорее уважали Америку (и Запад в целом) и видели в ней достойного противника. Бытового антиамериканизма, которым мы сейчас поражены, не было. Во время англо-аргентинской войны преподаватели «тактики родов войск» с восхищением рассказывали о действиях английского десанта. А потопленный агрентинский крейсер преподаватель называл «ПуэблО», с ударением на последнем слоге. Все хихикали, а он делал вид, что так и надо. Помню в школе мы что-то собирали - вещи и др. для помощи «угнетаемым неграм америки»! Как учителя истории нам рассказывали, как им трудно там живется - «неграм» и что они вынуждены бороться за свою независимость. Бред!

Вещи

Говорят что так было на самом деле, но я это помню как анекдот. Так значит было - к Леониду Ильичу Брежневу приходит письмо от ветеранов. «Дорогой Леонид Ильич! Все у нас хорошо, только вот язычок на водке перестали делать, очень неудобно открывать». «И зачем тут язычок?» - подумал Леонид Ильич, откручивая крышку на бутылке водки.

Дешевая водка закрывалась крышкой из какого-то легкого металла. Первоначально крышка снабжалась язычком, потянув за который, можно было ее открыть. Потом язычок перестали делать и откупоривание бутылки стало довольно мучительным. Как и пользование вообще любым советским предметом. Крышки с резьбой были на водке, которая шла на экспорт.

Более всего ценились импортные вещи. Считалось, что они качественные. Прибалты здесь имели явное преимущество со своей латиницей. Их товары воспринимались как импорт. Целофановые кулечки, которыми сейчас никого не удивишь, особенно импортные, не выкидывали, а стирали. Они были не только тарой, но и несли большую эстетическую нагрузку. Было время даже в школу вместо портфелей начали ходить с этими «пакетами» - ну а как же...

Бытовые вещи были сделаны с каким-то отвращением и ненавистью ко всему живому. В ЖЖ у одного из посетителей я прочитал: «Однажды, уже где-то в 2000-х, мне попалось довольно много вещей сделанных в СССР - всяких там расчесок и пр. и я испытал настоящий шок, увидев, насколько они неудобны и корявы. Китайские пластмасски, которые сегодня продаются в переходах - просто шедевры дизайна, синергетики и фен-шуя».

Было даже высказывание: «отвратителен отвратительнсотью советского плюшевого медведя». Хотя нам в детстве это было незаметно! Быть может потому, что других игрушек мы не видели. Помню сцену из знаменитого фильма, повествующего о детстве терминатора - как его сейчас называют, а именно «Приключения Электроника» - сцена где Электроник в детском магазине ремонтирует игрушки. Так вот, я уже будучи взрослым, смотрел эту сцену и видел глаза детей и видя эти взгляды осознавал, что игрушки эти были взяты лишь для съемок, на самом деле купить в магазине то, что показывали в этой сцене, стоило больших усилий!

Собрания

«Рабинович, почему вы не были на последнем собрании?» «Если бы я знал, что это последнее собрание, я бы обязательно пришел». Советский человек постоянно участвовал в каких-то собраниях. Собрания были частью «советской демократии». Как правило, на них утверждались заранее принятые решения. Собрания не любили не столько за потерю времени, сколько за лицемерие. Прежде чем принять решение, нужно было слушать занудные выступления, часто абсолютно лживые. Сидящие в зале знали, что реальные факты совсем не таковы. Для системы собрания были способом выявления «врагов народа». Происходящее было настолько лживым, что, в принципе любой человек с нормальной психикой и хоть каким-то самоуважением рано или поздно начинал буянить. Обычно такие люди стремились к простым локальным улучшениям, лежащим в рамках здравого смысла. Они не покушались на наш ленинский строй. Но, в итоге, дело обычно заканчивалось тем, что такой правдолюб, в лучшем случае, спивался.

Интересно, что люди в системе понимали, что без «пассионариев» им трудно обойтись. Самой избитой темой советского кино на «производственную тему» была борьба такого вот правдолюба-новатора с закостенелым директором. Однако система была сильнее людей и работала по своим правилам.

Думаю, наш нынешний мир «как бы» и «на самом деле» происходит от советских собраний. Оттуда же наше какое-то иррациональное недоверие к решениям, принятым коллегиально.

Новый год

Новый год был единственным несоветским праздником в году. На новый год готовили все самые лучшие номера эстрады, фильмы и т. п. В Новый год советскому человеку разрешалось побыть просто человеком. Поэтому новый год все так любили. Было за что. Вы сейчас подумали об одном фильме и я о нем подумал. Там совершенная правда.

Когда еще как не в Новый Год, советский ребенок мог враз получить, как сейчас модно говорить «в одном флаконе», и кучу сладостей - конфеты, шоколад и т.д. - да еще и фрукты, которых на прилавках в магазинах днем с огнем не сыщешь!

Помню случай - к новому или не к новому году, мать с ГРЭС-а (тогда все ездили в Нижнюю Туру, так как там было федеральное снабжение из-за имеющейся там ГРЭС) привезла связку бананов, еще зеленых - несозревших. Мы этой видали ввек не видели вживую, не то что пробовать. А-а-а, вру - бананы были, но сушеные, типа сегодняшних мюсли или как их там называют. Ну так вот - привезла она значит, и разорвав их положила дозревать, ну как раз к празднику дозреют. Ну а мы же - дети советского строя, нам море по-колено, не то что там какие-то бананы. Да еще тем более такой соблазн попробовать этакую невидаль! Ну и мы вдвоем с младшим братом решили попробовать - «по-бананчику» - мама ведь их не считала! Ну и... все праздники «с горшка» не слазили! Ох, уж эта тяга к неизведанному!

Коммунизм

Нельзя сказать, что советский человек «не верил в коммунизм». Просто после того, как случился 80-й год, в котором он должен был наступить, согласно обещаниям Хрущева, коммунизм исчез из бытового обихода. Он, скорее, стал предметом для интеллектуального оправдания правдолюбства. «Вот Ленин тут писал, что должно быть так. А у вас тут что?» Многие диссиденты начинали именно таким образом. Мы тоже - будучи в то время детьми, ходили в магазин и видели стоящие там мопеды «Карпаты» - стоили которые по-моему 215 рублей, мечтали - «Вот прикинь - будет скоро коммунизм и мы себе сможем по мопеду взять! Вот классно будет!»

На одном сайте прочитал такой случай, что преподаватель по «марксистско-ленинской философии» как-то спросил на семинаре «а что будет после коммунизма?» Этот простой вопрос как-то никому не приходил в голову. Для тех, кто не знаком с марксизмом, скажу, что он основан на «диалектическом материализме», который видит развитие бесконечным. Однако его политическая доктрина считает коммунизм последней и окончательной стадией развития общества. Неувязочка выходит. Лет за 30 до того за такой вопрос пошел бы наш преподаватель в лагеря...

Искусство

Говорят, что в СССР было развито «высокое» искусство, например, балет, о котором пел Высоцкий. Однако его мало кто видел и мало кто им интересовался. У меня вот с балетом, да как и у многих других, одна ассоциация - если по телевизору показывают балет - значит кто-то умер из правительства. Сейчас балет вообще не показывают - я считаю зря! Это настоящее искусство!

«Кина», которое выпускали в прокат, было немного и оно по большей части было очень плохое, хорошие фильмы в большинстве случаев ложились на полку в хранилище, под грифом   «ЗАПРЕТИТЬ!». Были французские и для эстетов - итальянские фильмы. Причины - сильные коммунистические партии и правительства в практически братских некоторое время, Франции и Италии. В Югославии, кстати, тоже был социализм, но с югославами был конфликт, поэтому «ихних» фильмов и вещей у нас не было. Разумеется, не было и китайских вещей. Китайцы тоже были врагами. Старожили с умилением вспоминали китайские термосы сталинских времен. Потом в перестроечные и предшествующие им времена, отношения немного потеплели, потому что на прилавках стали появляться китайские кеды, термосы, мячики для пинг-понга. Помню за один такой мячик я выменял электронную игру «Ну, погоди!» - кто помнит поймет!

Высоко было развито искусство иносказаний. Был целый жанр фильмов, спектаклей на основе, скажем, Шекспира. В них работала бригада очень хороших актеров и работали они от души. Еще был жанр фильма-сказки который на сегодня полностью утерян! Сегодня снимать сказки не выгодно видимо! Пусть наши дети смотрят дибильные мультики про непонятно как оказавшуюся в море губку или про диких монстров. В СССР снимались классные сказки! Пусть многие из них были скорее для взрослых, чем для детей, но эти фильмы обладали той высокой наивностью, несли в себе положительную энергетику и научали добру.

Когда в перестройку стало можно не говорить иносказаниями, все тут же попытались «резать правду-матку». Однако, ничего, кроме убожества, из этого не вышло. Советский человек так и не понял сам себя.

Спорт

Официально в СССР не было профессионального спорта. Но, понятно, что советские «любители» на практике были профессионалами. Это позволяло им получать много медалей на олимпиадах. Комментаторы всегда подчеркивали факт «любительства», особенно, когда наши выигрывали, скажем в хоккей у сборной Канады. Канадцы именовались не иначе, как «канадские профессионалы». Спорт зависел от мнения генеральных секретарей. Говорят, что Брежнев любил хоккей. Поэтому его «развивали». Кто там из них любил фигурное катание не знаю, но оно тоже имело большой успех.

Мифология

Нынешние ностальгаторы по СССР ностальгируют в основном по эпохе Брежнева. Для тех, кто думает, что в СССР был порядок, скажу, что брежневские времена самими участниками событий воспринимались как отсутствие порядка.

В Советском Союзе эпохи Брежнева уже не было командной экономики в ее сталинской версии. Такая экономика была крайне затратной - половина страны работала в лагерях, другая ее охраняла, и главное, стало непонятно, а зачем это все? При Брежневе мировая революция и прочее как-то отошли на задний план и коммунистам захотелось пожить обычной жизнью.

В общем, производство было плановое, но составление планов и тем более их выполнение было сложным процессом, который шел и сверху вниз и снизу вверх. Все это было сплошным торгом и конфликтом между бюрократами. Поэтому считалось, что порядка больше нет. Считалось, что порядок был при Сталине. Ленин был таким «исусиком», як то кажуть - свята людина, а вот Сталин - тот был настоящий реальный пацан.

Другим мифом было миф о месте, где всё знают и месте, где всё работает, как надо. Таким местом считалось КГБ и разного рода секретные производства. У нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем. Совок развалился еще и потому, что разрушился этот миф. Когда гласность сделала ясным и общедоступным тот факт, что таких мест нет, совок исчез.

Капитализм считался настолько плохим, что просто нету сил. Непонятно, как там вообще жили люди. Я точно установил, что все, чье детство прошло в Советском Союзе были уверены (а многие и сейчас так думают и считают), что живут в самой лучшей стране, потому, что «там» точно жить нельзя. Это говорилось совершенно искренне и с жалостью в голосе!

В интернете прочитал воспоминания о детстве одного «родом из СССР», он пишет: «Помню, детьми мы как-то нашли иностранную пустую банку типа из-под консервов на которой был изображен пухлый счастливый младенец. Мы были уверены, что это консервы на для младенцев, а из младенцев. Капитализм...»

Жулики

Сегодня у ностальжирующих по СССР - бытует мнение - даже не мнение, а уверенность, что в СССР жуликов небыло! Да жуликов было немного, но они были. У людей в жизни было мало выбора и потому частным лицам обманывать их было особенно не на чем. Поэтому те жулики, которые были - были гениями. Двум персонажам нужно точно поставить памятники. Первый (не помню его имени - забыл - а в интернете не могу найти - может кто помнит) придумал несуществующую государственную контору, получал на нее деньги из бюджета, увольнял и нанимал работников и так несколько лет до расстрела. Второй (тоже не помню) брал взятки за поступление в ВУЗ. Поступления он не обещал, он просто говорил, что постарается. Если ребенок не поступал, он возвращал деньги. Человек, превративший теорию вероятности в источник дохода заслуживает памятника.

Развал

Когда коммунистическая партия решила, что целью ее существования является «неуклонная забота о всевозрастающих потребностях советского народа», СССР был обречен.

В 1982 году, после своего визита в СССР, президент Института Катона Эдвард Крейн писал: «Советское общество, судя по всему, разваливается изнутри. Если мы сможем избежать конфронтации с Советами в ближайшие 20 лет, их система рухнет под тяжестью собственной бюрократии». Поэтому успокойтесь - никто СССР не разваливал - «Союз» рухнул бы и без помощи господина Горбачева, хотя он-то тут при чем?