БЕСПОЧВЕННЫЕ ИДЕИ ЗА СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПЛАНЫ ?

В нашей городской газете « Кушвинский рабочий» за № 40 от 07.10.2010г.,Любовь Курилина опубликовала актуальное интервью взятое у директора ООО «Независимая Управляющая Компания» Дениса Александровича Поздеева. Броский заголовок « Революция в коммунальной сфере? Почему бы и нет!» заставляет обывателя задуматься. Любая революция, в какой бы сфере жизнедеятельности человека она не осуществлялась, несёт в себе элемент разрушения чего-то старого,наносного. Затем, на обломках разрушенного начинает воздвигаться и строиться нечто задуманное и запланированное. То есть, осуществляется мечта вождей революции. Мы видим, что в Кушве появились такие вожаки-революционеры. Не имея ни опыта работы в области жилищно-коммунального городского хозяйства, ни какой-либо материальной базы для этого вида деятельности, Д.Поздеев сулит пока что одни, как я считаю, намерения-«Грамотно работать на благо жителей» и предоставлять качественные, дешёвые услуги по управлению многоквартирными домами. Господину Д.Поздееву следовало бы немного рассказать о своей практической работе в качестве юрисконсульта в различных ООО, которые успешно почили в бозу, т.е обанкроились. А таковых наберётся почти с десяток фирм. Он говорит,- У руля нашей компании стоят юристы, за плечами которых немало судебных процессов. Хотелось бы его спросить,-множество судебных процессов закончившихся чем, успешным процветанием фирмы; успешной ликвидацией и бегством от долгов перед кредиторами? На фоне прошлого Д.Поздеева, вырисовываются слишком мрачные перспективы у новоявленной ООО «НУК». Угроза сползания НУКовцев в долговую яму вполне реальна.
Действительно, очень актуальным и своевременным следует считать Постановление Правительства РФ от 23.09.2010г. № 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами». Появился нормативный акт, обязывающий управляющие компании публиковать регулярные отчёты о своей деятельности. У ООО « НУК» нет, что называется истории и Д. Поздееву нечего сказать. Тогда как другие, уже существующие УК, осуществляющие деятельность в сфере управления многоквартирными домами в течение 2-х месяцев предадут всеобщему обозрению информацию о своей деятельности.
Что ни говори, а конкуренция в рынке, является очень действенным рычагом в любом бизнесе. Выигрывает тот, кто порасторопнее и профессиональнее организует тот или иной вид хозяйственной деятельности.Само по себе любое дело катится только под гору. Но когда сюда примешивается чиновничий административный ресур в пользу одного хозяйствующего субьекта,то это уже не конкурентная борьба, а простое выкручивание рук у конкурентов. Ну что можно сказать иного, смотря на то, как наша городская администрация даёт определённые преференции новоявленной УК. Например, заставляют ООО « УКК» освободить занимаемые помещения по ул. Луначарского,6/1, которые намереваются предоставить ООО «НУК». Если уж говорить о честной конкуренции, то правильнее было бы и законно, провести конкурс на аренду данных помещений среди управляющих компаний.
Все действия местной администрации никак не вяжутся с проектами, которые приводит в жизнь всероссийская партия «Единая Россия» в сфере ЖКХ, в частности, в управлении многоквартирными домами. Партия нам говорит,- необходимо создать систему эффективного взаимодействия собственников жилья и поставщиков услуг в сфере ЖКХ для повышения качества жизни населения. Реализация этого проекта даст возможность создать условия, которые позволят гражданам эффективно управлять многоквартирным домом, формировать комфортную среду своего проживания, грамотно и обоснованно вести диалог с поставщиками услуг в сфере ЖКХ; организовать взаимовыгодное сотрудничество в вопросах управления жилищным фондом между собственниками жилья, нанимателями жилья, поставщиками услуг и представителями власти; обеспечивать органы местного самоуправления инструментами для контроля и эффективного управления процессами в жилищной сфере. Это позволит снять социальную напряжённость среди населения. Будет стимулирующим фактором гражданской активности населения и повышением ответственности собственников за состояние жилья.

ОБРАЩЕНИЕ ЖИТЕЛЕЙ

Знакомство с новой управляющей компанией ООО «Независимая Управляющая Компания» началась со статьи в прошлом номере газеты « Кушвинский рабочий» под названием « Революция в коммунальной сфере? Почему бы и нет». В статье новые «управленцы» очень хорошо себя разрекламировали: основа деятельности-профессионализм и порядочность, планы интересные, грамотные работники. Ну конечно многие жители призадумались, наверно, и правда хорошая компания. Но вот в понедельник 11 октября 2010г. пришлось столкнуться лично с «порядочностью и профессионализмом» ООО «НУК». К нашим домам подъехал на крутой машине молодой человек, расклеил объявления о проведении собрания 30 сентября 2010г., мы были поражены, ведь уже середина октября на дворе... Он быстренько фотографировал объявления и содрал их, а на их место разместил уведомление о принятом решении собственника от 30 сентября 22010г., в котором говорится, что наш дом с 01.10.2010года находится в управлении ООО « НУК». За пояснениями мы позвонили по телефону в КУМИ КГО, нам ответили, что решение не принято, и они ничего не знают о развешанных на наших домах объявлениях. Да, это действительно революция в коммунальной сфере! Вот такие « профессиональные» и « порядочные» сотрудники ООО «НУК». Мы призываем всех жителей, не верьте всему, что пишут на наших подъездах, лучше проверьте информацию!

P.S. Приведённое «Обращение жителей» предоставлялась в редакцию местной газеты «КР».Однако администрация города (один из основных учредителей данного печатного СМИ) запретила публиковать это обращение. Почему? Ведь все кушвинцы наравне со всеми вправе получать всю интересующую информацию, в частности касаемого ЖКХ города. Почему нам дозируют информацию:- это можно опубликовать - это не стоит. Газета финансируется из средств местного бюджета, а это значит_на наши деньги-деньги налогоплательщиков. Может ларчик открывается просто - господин А.Трегубов решил успеть хоть что-то прихватить в период временного исполнения обязанностей главы города,т.е. до официального назначения ( или выбора) нового главы города. По неофициальным данным известно , что ООО ( общество с ограниченной ответственностью) « Независимая Управляющая Компания» создал именно он. Действующие учредители -Сидоров и тагильчанка Микрюкова; юрист - Д.А.Поздеев,который состоит на должности директора ООО « НУК»_это подставные люди. Вячеслав Николаевич Курилин помогает им готовить для публикации нужные материалы. Это похоже на схему, которая была опробована на печально известном БЭМЗе. Когда господин Г.Карпунин ( ожидающий суда) использовал подставных лиц,которые никак не влияли на деятельность «руководимыми» ООО. Поэтому господин Трегубов А.Г. спешит « укорениться» и создаёт благоприятные условия для «своего» ООО «НУК». Этот с виду квёлый увалень на удивление всем проявляет несоразмерную прыть. Вот тебе и «черти в тихом омуте».
Пример прыти: скорее всего с его ( А.Трегубова) согласия господин ( ранее судимый за мошенничество_судя по комменту « баранчинца» на Кушва-онлайн) Александр Леонидович Бердников ( нынешний директор МУП « Коммунэнерго»)заключил мировое соглашение с должником-ООО «Здоровье» (плавательный басен на КЗПВ) и практически списал им многомиллионные долги. И с каких это щей, спрашивается, такие привилегии частной фирме в ущерб всем налогоплательщикам!? Подмахнул бумагу - и нет долгов. Как всё просто... но не для всех смертных, а только для избранных .
Привести ещё примеры прыти?
Многое, очень многое пытаются наши руководители города скрыть от народа.
Тем временем, жалоба на мошеннические действия Д.А.Поздеева ( по некоторым данным именно он расклеивал фальшивые объявления , о которых пишут жильцы) направлена в прокуратуру города Кушва для проверки и принятия необходимых мер.