А все-таки, откуда у этой сиротинушки в 21 год красная иномарка с турбо-дизелем мощностью 280 л/с? Откуда денежки на дорогие запчасти? И на недешевый бензин, которого этот турбо-дизель кушает очень немало?
А насчет ментов, у меня был случай, когда менты без всякой причины сильно мне нагадили. И был случай, когда другие менты очень хорошо и бескорыстно помогли.

Ой, простите, дизель кушает не бензин, а солярку. Но все равно немало и недешево.

Набрала в поисковике. У этой Ольги Мельниченко родители мировой судья в Новосибе и зам.начальника Следственного комитета. Оборзевшая блатная дочура блатных родителей. Зачем ее поддерживать, папик и маман сами как-нибудь поддержат.

Такая схема, когда руководство предприятия убедительно "просит" работников набрать кредиты, действовала еще лет 15 назад, когда г-н Г.В.Трегубов был мэром, а его супруга возглавляла в Кушве "Уралсибсоцбанк". Потом, когда она возглавила в Кушве "Меткомбанк", то продолжала использовать эту схему. И такие добровольно-принудительные кредиты брали сотрудники предприятий не только Кушвы и Баранчи, но также и Верхней Туры, и Красноуральска, и даже Качканара.
Более того, такая схема применялась не только в банке Трегубовой, а еще например, в "Промстройбанке", который какое-то время действовал в Кушве.
Очень странно, что служба безопасности "Меткомбанка" много лет ничего об этом не знала. Но мигом узнала, как только губернатор А.С.Мишарин приехал в Баранчу и вставил пистоны всем подряд.
Также очень странно, что из всех многочисленных предприятий пирамида обвалилась только на БЭМЗе и КуЭМЗе. А остальные предприятия, лишившись системы кредитования (хотя бы даже такой уродской) потихоньку умирают.

Ролик демагогический.
Меня умиляет уверенность аффтара, что если вступить в ВТО, то невозможно сделать индустриализацию. Вот Индия и Бразилия состоят в ВТО с момента ее основания в 1995 г., а Китай – с 2001 г., и ничего, их экономики уверенно растут.
Ну, ладно, представим, что в какой-то альтернативной реальности в СССР не было индустриализации. В 1941 г. Германия победила СССР, а в 1942 г. – Англию. Аффтар утверждает, что в этом случае не был запущен проект Tube Alloys, и из-за этого США не получили атомную бомбу.
В нашей реальности теоретическая возможность создания атомной бомбы была доказана в 1940 г. в Англии физиком Рудольфом Пайерлсом. После этого в Англии сложилась группа физиков MAUD Committee, которые и начали работу над проектом Tube Alloys, причем еще задолго до нападения Германии на СССР. Причем изрядная часть этой работы проходила в Канаде, подальше от нацистских бомбежек. В общем, даже если бы Германия в 1942 г. победила Англию, все равно бы достижения английских физиков-атомщиков ушли в США. А янки и сами не сидели сложа руки. Например, в 1942 г. у них уже работал первый в мире атомный реактор.
Если считать, что Германия быстро побеждает на Восточном фронте, а потом громит Англию, то США сильно напугаются и начнут свой Манхэттенский проект гораздо раньше. Соответственно, взрыв "Тринити" в Аламо происходит в 1943-44 годах, И вскоре США закидывают Японию атомными бомбочками, а чуть попозже – и Германию. Пол-Европы лежит в радиоактивных руинах, а Россия под шумок восстанавливает независимость.
В нашей реальности Япония быстро победила и оккупировала Китай. И грабила, и геноцид устраивала, и т.п. Но когда "большие дяденьки" (США и СССР) победили Японию, Китай снова стал независимым. В альтернативной реальности то же самое произойдет с Россией.
Причем надо не забывать, что по условию в России не было индустриализации. Значит, не было страшного голода 1933 г. И главное, страна осталась аграрной, не было построено ни индустриального, ни постиндустриального общества. Десятки миллионов людей не ломанулись из деревень в города и на стройки социализма. Не поменялся уклад их жизни и стереотипы поведения. И значит, в стране на долгие-долгие годы сохранился высокий уровень рождаемости (опять же, как в нашей реальности в Китае).
Ну и дальше Россия живет – бедная малограмотная аграрная страна, без каких-то особых достижений, но население очень быстро увеличивается. Естественно, бывает и голод из-за неурожаев, и всякие закидоны правителей, но общий тренд развития примерно такой же, как в нашей реальности все у того же Китая.
Конечно, в этой альтернативной реальности у нас нет ни Калашникова, ни Т-34, ни Знамени Победы над рейхстагом, ни Гагарина, ни Царь-бомбы. Но есть хорошая перспектива дальнейшего развития.
А вот в нашей реальности – у нашей Раши славная история, а перспектива на будущее никакая.

Дмитрий Быков

Распадское   

После взрыва в шахте адской, взбудоражившего Русь (и не зря она Распадской называется, боюсь), после митингов с ОМОНом, что вовсю теснит народ, и с Тулеевым Аманом, что совсем наоборот, — часть российского народа (кто — терпя, а кто — руля) ждет семнадцатого года, что-то типа февраля. Все боятся, что воскреснет наше местное сумо: где-то лопнет, где-то треснет — и покатится само. Гнев народный сдвинет горы, ибо все давно не то: там поднимутся шахтеры, там — водители авто, и критическая масса, сбросив морок нефтяной, против правящего класса встанет гордою стеной: обездолены, разуты — против наглого ворья… Кто боится русской смуты, кто приветствует ея. Утешаться больше нечем-с, перекрыты все пути… «Междуреченск, Междуреченск!» — раздается по Сети. Тут не кучка несогласных, разгоняемых в момент, — тут накал страстей опасных, пролетарский элемент! Схваток комнатных раскаты, скорбный плач, злорадный смех и бессмертные цитаты несостарившихся «Вех»: патриоты белой масти призывают в сотый раз поклониться парной власти, что хранит от бунта нас. «Горе вам, хотящим бунта! Это будет «Рагнарёк!» — надрываются, как будто бунт и вправду недалек.

Я намерен вас утешить и толкнуть простую речь. Никого не будут вешать, ничего не будут жечь. Не очистит небосвода благотворная гроза: ни семнадцатого года, ни последовавших за. Мелковато, гниловато — а в семнадцатом году было что поджечь, ребята, чтоб горело, как в аду! Все покуда было цело — и столица, и село… Но сперва перегорело, а потом перегнило. Помутнела наша призма, недоступная лучу…

«Вы хотите катаклизма?» — спросит кто-то. Не хочу. Я бы, может, и не против — тухло жить, теснится грудь, — но, Отчизну заболотив, поджигать ее забудь. Не вернуться прежней силе ни на четверть, ни на треть. Все давно перегноили. Стало нечему гореть. Не развеять нашу дрему. Мы на новом рубеже, ибо смерть грозит живому. Нам не страшно. Мы — уже. Звуки ленинского лая вспоминает большинство: «Вот стена. Она гнилая». Да! Но гниль — прочней всего.

Мы уткнулись в это мордой и уперлись головой. Если честно, тихий мертвый хуже, чем любой живой. Пусть он бездарь и невежда и пути его кривы — у живого есть надежда, а у мертвого — увы. Можно сделать что угодно — не проснется спертый дух: хоть повесить принародно возмущающихся вслух, хоть воспитывать на розгах (в самом деле, дети злят), хоть ввести налог на воздух или штраф за дерзкий взгляд. Бойкость рыбья, память птичья, перспектива коротка — ни развитья, ни величья, ни подъема, ни рывка, ни семнадцатого года, что пугает бедолаг как возможность перехода из чистилища в ГУЛАГ.

Никаких тебе пожарищ — тишь и нелюдь, волчья сыть. Апокалипсис, товарищ, тоже надо заслужить. Будет мирное схожденье, вековой круговорот — для кого-то наслажденье, для кого — наоборот. Все в одной всеобщей луже, у планеты на виду.

И похоже, это хуже, чем в семнадцатом году.

Уважаемый Новеньких Д.Ю.
Теперь стало понятно, что Вы действительно защищали клиентку. Но ведь суд Вас полностью проигнорировал, а это по-любому Вам минус.
А УПК, извините, мне читать лениво. Потому что это дело не затрагивает меня лично. Вот если, не дай Бог, припрет, я и УПК почитаю, и комментарии, и судебную практику. Очень внимательно.
И все же. Я Вас русским по белому спросила: почему Вы решили, что я предлагаю Вам писать именно жалобу и именно в прокуратуру? Вы написали многабукафф, но на этот мой вопрос так и не ответили. Мало того, теперь Вы еще и вот такими заявлениями разбрасываетесь:

Почему Вы решили, что я что я предлагаю Вам писать именно отзыв? Почему Вы решили, что "не составление отзыва" я расцениваю как халатность?
Это такой распространенный недобросовестный приемчик ведения дискуссии: приписывать оппоненту то, что он не утверждал, а потом с блеском разбивать эти ложные суждения. Но это может, в интернетах прокатит, а в суде кто будет вести дискуссию в такой манере, то обязательно проиграет.

Уважаемый Новеньких Д.Ю. (или уважаемая, кто Вас знает...)
Разумеется, много ума не надо взять жалобу из моего примера, поменять фамилии, Сыктывкар заменить на Кушву, а "п.....са" – на "воровку". Разумеется, это будет некорректно. Но объясните, почему Вы решили, что я предлагаю Вам писать именно жалобу и именно в прокуратуру? Я этот пример, конечно, привела больше для прикола, но также и как пример удачного построения защитной аргументации, которую вообще-то можно использовать не только в жалобе, но и в отзыве на исковое заявление, в выступлении в суде и т.д.
А вот как Вы построили свою защиту в этом деле, я в упор не вижу. Зато прекрасно вижу, как было построено обвинение. А оно держится только на показаниях потерпевшей и единственного свидетеля, и больше ни на чем.
Не дайте помереть дурочкой, объясните, почему не рассматривался вариант сговора потерпевшей и свидетеля? А если рассматривался, то почему это никак не отражено в приговоре? Вы хотя бы настаивали, чтобы это было занесено в протокол? Вы были убедительны?
И еще задам нескромный вопрос: а сколько стоят Ваши услуги по такой "защите"? А апелляционная жалоба? А дальше по инстанциям?

Зря обвиняемая обратилась к услугам защитника Новеньких Д.Ю. Из того что здесь выложено, можно сделать вывод, что защитник занимался чем угодно, только не защитой клиентки.

А вообще, вот пример, как надо защищаться:

http://shiitman.net/2010/12/22/putin-pidaras/ 

И вот результат, прокуратура отменила решение о возбуждении уголовного дела:
http://www.newsru.com/russia/23dec2010/safronov.html

axel,
Я же не утверждаю, что рвали, орали и объявляли.
Я утверждаю, что могут.

По существующему законодательству, некоторые категории граждан не могут быть членами никаких политических партий. Например, военнослужащие, сотрудники правоохранительных органов и т.п.
Партия "Е…ая Россия", специально чтобы окучивать такие категории граждан, создала общественные организации своих сторонников. Типа, в партии не состоят, но являются сторонниками партии, и все законно.
В Кушве г-н Б.Н.Жевлаков возглавляет вот такую городскую организацию сторонников "Е…ой России". А г-н Я.А.Добриев возглавляет собственно городскую партийную организацию "Е…ной России", вот какая разница.
Впрочем, лично я не в курсе, чтобы обе эти организации хоть чем-нибудь вообще занимались. Зато г-да Добриев и Жевлаков могут рвать себе волосы в разных местах и орать, что они крутые партийные боссы.

 

Оно, того, пошто, конечно, разумеется, а что касаемо относительности, так видишь, оно как, оказывается.

 

 

Г-н А.Г.Трегубов в армии служил после юр.академии, это я точно знаю.

 

 

Г-н О.А.Сидоров у нас в городе много что возглавлял, но каждый раз недолго. Закодируется – очень даже неплохо может проворачивать всякие аферы, а вот кончится кодировка – все, беда, развал всему. Так что УКК, делайте выводы. Чем на блогах какашками кидаться, лучше пригласите его в кабак на примирительную деловую встречу  и напоите как следует. А дальше он уже сам… на пару месяцев… А когда очухается, глядишь, и НУКа никакого не будет. Г-н Д.А.Поздеев не такой интеллектуал, чтобы мог что-то сделать самостоятельно.

 

Зачем терпеть? Поменяйте аватарку у себя в профиле, это же элементарно, Ватсон!

В Кушве воцарилась "атомная трегубовщина":

http://www.uralinform.ru/armnews/news132354.html

 

Еще замечу вот что. Если в городе "тандемная" система власти (глава города и сити-менеджер), то как правило, получается, что реально рулит один из этого тандема, а другой у него на подхвате. Ближайший пример – Красноуральск, где такая система действует уже давненько. Сначала был глава города г-н В.А.Посадов, который реально рулил, а сити-менеджер г-н Ю.А.Андрицкий у него на подхвате. Осенью 2010 г. сити-менеджером избрали г-на В.А.Крысова (между прочим, его соперником на тех выборах был наш дорогой г-н Григорий Геннадьевич Трегубов). Тогда уже Крысов реально начал рулить, а Посадов ушел в отставку. А главой Красноуральска избрали г-жу С.К.Рафееву, сейчас она на подхвате у сити-менеджера Крысова.
У нас г-н Р.Х. Гималетдинов наглядно показал, что он на подхвате не будет. Поэтому сейчас возможны два варианта. Либо станет реально рулить Гималетдинов, а свежеизбранный сити-менеджер будет на подхвате, тогда с него и спрос небольшой. Либо начнут паны драться, а у холопов чубы трещать.

 

А надпись на Вашей аватарке сын не прочитал?

Похоже, действительно г-н Б.Н.Жевлаков пролетает, как фанера над Парижем, то-то укакашники так развыступались.
Хотя что Трегубов, что Жевлаков - не вижу принципиальной разницы.

Большинство мужчин наивно думают, что хорошо разбираются в футболе, в политике и в женщинах

А конструктивную критику принимаете?
Админы, будьте так добры, уберите в левой части страницы информер с анекдотами. Потому что там анекдоты вылезают тупые, пошлые и древние, как г.... мамонта.

О, убрали! Молодцы, оперативно!

Национальностью.

Администрация - это действительно гадюжник, и вроде бы многое из сказанного - правильно. Действительно должны быть планы работы и жесткая ответственность за их невыполнение. Действительно, должна быть инициатива, чтобы работники самостоятельно стремились найти решения возникающих проблем. Но вот требуя от всех сотрудников "писать заявления", г-н Р.Х.Гималетдинов недвусмысленно демонстрирует, что ему наплевать на Трудовой кодекс, на Закон о гражданской службе, на Устав КГО. А на что еще ему наплевать? Он создает в администрации не рабочую обстановку, а обстановку страха, подсиживания, наушничества. Ровно так же он вел себя на КЗПВ. Чем это кончилось для КЗПВ - общеизвестно. Неужели администрация будет работать лучше?
И еще. Гималетдинов очень рьяно взялся за вопросы, которые не в его компетенции, а сити-менеджера. Очевидно, что он хочет подгрести под себя побольше власти, пока не выбрали сити-менеджера, чтобы потом рулить самому, а чтоб сити-менеджер был у него на побегушках. Вот ради этого он и затеял весь этот шурум-бурум, а вовсе не ради того, чтобы любимый город жил лучше.

Из советской киноклассики:

Господин мужественный полицейский дежурный! Ужасная опасность грозит всем богатеньким нашего города! На пустыре сидит воришка по имени Буратино, он хочет ограбить весь город!!!

http://www.youtube.com/watch?v=fHGii-W1HUc

Я бы предложила достойную кандидатуру - г-на Владимира Владимировича Путина. Премьер-министр он так себе, а вот мэром Кушвы - это ему самое то!
А еще можно Росселя предложить...

еКатерина, Вы же здесь стараетесь представить себя тертым юристом, УПК постатейно цитируете в порядке ликбеза. А сами в чудеса верите

А по теме: интересно, сколько денег будет выделено на этот социологический опрос? И сколько из них попилят коррупционеры?

Я нашла в интернете бухгалтерский баланс ОАО "КЗПВ" за 9 месяцев 2010 г. (к сожалению, полностью за 2010 г. не нашла, видимо, еще не выложили).
Так вот, на начало 2010 г. задолженность ОАО "КЗПВ" по налогам и сборам была 63 млн. 361 тыс. руб., а перед государственными внебюджетными фондами – 27 млн. 883 тыс. руб.
На 30 сентября 2010 г. задолженность по налогам и сборам 83 млн. 596 тыс. руб., а перед внебюджетными фондами – 30 млн. 519 тыс. руб. Конечно, можно предположить, что с тех пор г-н Р.Х.Гималетдинов заплатил хотя бы половину этой суммы – 57 с лишним миллионов. И добросовестно платил текущие платежи. Но, согласитесь, такое предположение – из области ненаучной фантастики.
ЗЫ. Конечно, у нас сейчас партия власти – "Е..ная Россия." А "Справедливая Россия" – подстилка под партией власти, неужели кто-то сомневается?

Новость отредактировал DIXLOFOS - 16 февраля 2011
Причина: Добавлен приговор Суда

 

 

№32 : еКатерина
19 февраля 2011, 01:16 Только что приговор прочитала.


No comments.

еКатерина, не мучайте допросами соседа. Если Вам, интересно, я могу объяснить.
После того, как было предъявлено обвинение, считается что следствие закончено, и тайны следствия больше не существует.
Если судебный процесс не объявлен закрытым (а в данном случае он не был объявлен закрытым, поскольку был суд присяжных), то все перечисленные Вами участники процесса, знакомясь с делом, имели право делать выписки и даже фотокопии страниц дела. А потом вполне легально могли показывать эти выписки и фотокопии кому угодно.
А пишете, что кое что в этом понимаете...

Не согласна. Вон Сильвио Берлускони, говорят, хорош как премьер-министр, но при этом потаскун всем известный. Или Николя Саркози - тоже хорош как президент, но как только избрался  президентом, сразу развелся с женой и женился на какой-то зайке ушастой.
Другое дело, что это все-таки настоящие политические деятели, а г-н А.Г.Трегубов - это ноль без палочки. Или может, ноль без папочки?

То, что г-н Геннадий Васильевич Трегубов дурно воспитан, и часто ведет себя по-хамски, это общеизвестно.
Но г-н Владимир Александрович Гвоздиков - тоже известное хамло. Если придет брать интервью, то без мыла в ж... залезет, и его щипцами оттуда не вытащишь. А потом понапишет то, что ему не говорили, все извратит, и ничего не докажешь.

 

А если презервативы были не использованные, то наверно, и в тетрадке ничего не было написано? 

Может, и интеллигентный, но при этом в высшей степени неумный. Сам же живет в этом доме, и сам же загоняет его в ООО "НУК" (коммунальную клоаку). Следующим этапом, видимо, будет признание дома ветхим и аварийным, "НУК" на таких домах специализируется.

На самом деле, в этом ТСЖ "Ветеран" два года заправляла эта "троица": г-н С.Н.Татаринов со своей дражайшей супругой, и примкнувший к ним Шипилов. Два года они все вместе защищали интересы дома, из "УКК"не вылезали, но ничего толком защитить не смогли. А как пришло время расплаты (кончился срок полнмочий председателя), то Шипилов в высшей степени интеллигентно испарился: я, мол, честный, рулитесь сами. С отчетным собранием там получился полный облом, большинству жителей, как обычн, все было фиолетово. И этим воспользовался г-н С.Ю.Старцев, самовыдвиженец в одну харю, ставший председателем, и утащивший ТСЖ в ООО "НУК".

Не хотелось бы, чтобы кто-то подумал, что я защищаю семейку Трегубовых. Но я насчет этого арбитражного суда слышала прямо противоположную версию. А именно, что г-н Г.В.Трегубов года полтора назад получил федеральные деньги для своего ТСЖ на ремонт домов. Нанял подрядную организацию, та сделала  какой-то ремонт в домах не полностью и не качественно. Но деньги ТСЖ заплатило полностью.  А устранять недоделки подрядная организация не желает. И вот Трегубов подал в арбитраж, чтобы вернуть деньги доделать этот ремонт качественно (ну и себя любимого при этом, конечно, не обделить).
А эта подрядная организация принадлежит старшему сыну г-жи Г.Д.Никитиной.
Подождем, чем закончится этот арбитражный суд, может, Gejin напишет еще одну сказку