для меня мудрёно, прочитал три раза и так и не понял. Не воспринимайте как наезд, я со всем уважением. Сам первый побегу столбить красивое имя. Но, я всегда пытаюсь понять кому выгодно происходящее событие из известной информации.А она такова:domain: KUSHVA.RUperson: Private personphone: +7 950 204 2104e-mail: osv1585@gmail.comdescr: Free mail with web interface for everyone!created: 2009.01.12 Домен зарегистрирован два года назад на частное лицо как почтовая служба. И только сейчас запускается. Конечно 300р/год не деньги. И всё же почему сейчас? Конфиденциальность крупных почтовых служб обеспечивается авторитетом, не позволяющим сливать инфу за 3 копейки, чего не скажешь о почте с двумя сотнями абонентов и сопоставимым количеством алчущих компромата на конкурентов. Слова про политику конфиденциальности - это слова, а безопасность сможет обеспечить только порядочность владельца. Потому важно знать, можно ли ему доверять. И даже если почтой будет управлять компания, юридически владеет ею физ.лицо, с которого взятки гладки. Ну да ладно, со временем прояснится.
Люди обычно не задумываются об угрозах в сети. Эл.почта совсем не железный ящик с амбарным замком. Для семейной переписки пойдет любой ящик, а для чего посерьезней - надо задумываться
А бинарный формат, это собственно просто двоичный формат, который прибавки секретности не дает, если не зашифровать его. А шифровать можно и текст
Как параноику со стажем мне очень интересно как будет обеспечена конфиденциальность. Просто почта как проект не принесет владельцу экономической выгоды. В чем его интерес? В то же время почта это доступ к переписке, а также к паролям к различным ресурсам подписчика, вплоть до финансовых.
Кто владелец кушвы.ру(частное лицо), на кого он работает?
Почему дремавший в летаргии домен появился сразу после смены власти и в преддверии самых важных за последние 10 лет выборов?
Радостная весть. Приятна тем, что обозначилась системная оппозиция проекту.
1. Генерирующие компании - естественные конкуренты, для них это уменьшение прибылей. Они должны молчать в тряпочку, если не молчат, значит Россель уже не имеет прежней силы.
2. Инвесторы - добровольно тоже не запишутся. Проект экономически бестолков изначально. Проектанты в 2005 году обещали тариф 5,4цента=1,5рубля за кВт/ч (в 2011 на устаревшей грэс в н.туре тариф 70коп).
Весь расчет принудить покупать, имхо. Жителей кто-то при этом должен дотировать, если цена при доставке до квартиры вырастает втрое, то 1,5*3=4,50р, половину кто-то должен оплатить.
Перенос в Лесной имеет плюсы и минусы.
Вобщем всё зависит от того, сможет ли ось Трегубов-Россель (бакалейщик и кардинал - это сила!) продавить проект, хватит ли административного ресурса у Росселя
Про дефицит мощностей прикольно. На их же сайте (мин.энергетики области) можно прочитать, что в 2010г в области было 1,5 гигаватта лишних мощностей
мы, шахтёры, одобрям!
мы бурильщики одобрям!
мы курильщики одобрям!
мы доярки и кочегарки всецело одобрям!!
где-то я уже это слышал, ну вот как вы предполагаете будет городок с колен вставать? что по-вашему получит город и что получат его жители, конкретно, не в виде общих фраз про шанс, про вечную славу трегубову.
раньше можно было просто одобрям, потому что за нас думали, нынче надо самим "включать мозги"
p.s. про новые технологии - реактор кн-3 изготовлен в 80-х, а разработан в 70-х, больше 20 лет провалялся как никому не нужный хлам без обслуживания, есть такое понятие как срок хранения до начала эксплуатации, он не может быть даже 10 лет
Потрясающе! Сына самого Дона Карлеоне отважился выступить в открытую. Шутка , но не могли бы Вы, Г.Г. Трегубов узнать у многоуважаемого Дона, почему люди боятся обращаться к городской власти, требовать чего то у ТСЖ. Причём боятся иногда за жизнь? Что происходит в опекаемом Вами городе? Ведь городская власть всего лишь завхоз, а ТСЖ - помощник по хозяйству?
Проксимо, конечно, облажался. Он наивный, думал, что руководство ТСЖ наживается за счёт высокой зарплаты. Тут то и можно излить свой благородный гнев на гнусного амманщика. Но мы то с Вами знаем, что есть куда более совершенные способы присвоения денег. Например, откаты. Не прикопаешься. Ну подумаешь расценки завышены втрое, ну если подрядчик запросил столько, почему не заплатить?Одна цена за работу, одна тебе, одна мне. Такие факты выявляются на раз, надо всего лишь взять сметы в ТСЖ и обзвонить окрестные фирмы за сколько они возьмутся работу делать. Но законодательство по ЖКХ настолько совершенно, что бесполезно судиться. Это узаконенный грабёж. И все УК и навязанные сверху ТСЖ - гадюшники, отмывающие бабло (если обратное не доказано)
Единственный выход - это организовать жильцам свой собственный ТСЖ, назначить председателем проверенного честного соседа, который не будет воровать (такие люди всегда есть), назначить ему хорошую зарплату (обойдётся дешевле УК и чужого ТСЖ). И тут беда в ранодушии жителей, им ведь это не надо, они даже не соберутся на собрание, им влом, хотя будут ныть и грязно ругаца
P.S. Законодательство не предусматривает оплату услуг старших по дому. Им можно вручить грамоту за добросовестную службу
шум - единственная проблема ветряков, но строить их придется ближе к хребту, где ветры можно найти, здесь не слышно , включать их в общую энергосеть, так что перебои с ветром на энергоснабжении не скажутся,
пример ветра привел как чистую альтернативу атомной энергии и возможность загрузить предприятия, реально свердловская область - энергоизбыточный регион, в прошлом году лишние мошности были почти 1,5 гигаватт-часа - 2,5 белоярки или 8 кушвинок,
ветроэнергетика во всем мире развивается - в китае последние пять лет удваивается каждый год, сейчас там ветряки стоят мощностью как 250 планируемых кушвинских аэс, россия - на последнем месте, см.табличка в вики.
Спрос на продукцию большинства кушвинских предприятий есть, все проблемы в бездарном руководстве. Вот например как может простаивать КуЭМЗ в окружении нефтеносных районов? Это же бездонная бочка для продукции куэмза. У нефтяников в 2008 был спад, но уже в 2009 они выкатили столько заказов, что расслабившиеся предприятия не могли справиться. Конкурентные преимущества:
- низкие транспортные издержки (400км до бузулука с бугурусланом, столько же до нягани с белоярским, чуть дальше до хмао, но не сравнимо с подмосковьем, откуда, в частности везут)
- я слышал, что имеется много установок лазерного раскроя? Это качество и низкая себестоимость
- не обижайтесь, но низкие зарплаты кушвинцев тоже в этот список
дык переживаю, вижу под дом копают, тут и пифией не надо быть, чтоб понять, что рухнет, кричу - выгляни в окно, глянь что экскаватор делает, в ответ - фигня, всё будет нормально, пусть копают, невозможно втемяшить людям, что это - катастрофа, что временщиков у власти и безденежье можно пережить, а ЭТО - навсегда,
тут то матрица и вспомнилась
я уже писал про то, что город приобретет, а что потеряет вот здесь, коммент №18, там про то, что Вы написали,
кстати (из ненаписанного еще) - дешевая энергия - это заблуждение, для горожан может даже повыситься, поскольку льгот не предвидится, а себестоимость энергии АЭС (даже заявленная проектантами, чему трудно верить) выше себестоимости энергии ТЭЦ. Везде пишу - фильтруйте пропаганду, лозунг про дешевую энергию - это тоже часть промывания мозгов
если бы было желание развивать город и энергетику, есть одна тема - ветроэнергетика. Я прикидывал, на Урале она не только рентабельна, но и вполне прибыльна. В России она не находит применения из-за низкой скорости ветра на равнине (в среднем 3м/с) и высокой стоимости оборудования.
А на Урале ведь ветер есть - рельеф неровный и всегда есть места с сильными ветрами, их надо искать, ведь рудные месторождения ищут, ветер найти проще. Энергия ветра зависит в кубе от его скорости, т.е. 8 м/с дадут в 20 раз больше энергии, чем 3м/с.
Европейское оборудование - безумно дорогое. Но под боком БЭМЗ, который всю жизнь делал генераторы, КуЭМЗ, который вполне может делать шкафы с преобразователями и ТП. Многие кушвинцы на нефтяных месторождениях работают, обратите внимание - практически нет импортного оборудования на добыче, центробежные насосы, двигатели, станции управления к ним, качалки - всё наше отечественное, потому что оно в 3-4 раза дешевле импортного, то же и с ветроэнергетикой, если бы это кого заинтересовало. Энергии ветра хватило бы, чтобы перекрыть по мощности кушвинскую АЭС, и два предприятия загрузить по самое не хочу
вас не спросят, это вы должны спросить, ну что за рабская поза, противно и тошно смотреть, было бы желание все можно открутить назад, еще не поздно (еще даже рано:)
kscsq666,включайте голову, думаете хуже не будет? Как оптимист скажу Вам - ещё как будет
Из матрицы - "больно глазам - ты впервые ими смотришь", вы еще не пытались смотреть своими глазами
Ещё из матрицы (откуда пиндосы про нас столько знают ):
"Матрица — это система. Система — есть наш враг. Но когда ты в ней — оглянись, кого ты видишь? Бизнесменов, учителей, адвокатов, работяг, обычных людей, чей разум мы и спасаем. Однако, до тех пор, пока эти люди часть системы, они все наши враги. Ты должен помнить, что большинство не готовы принять реальность, а многие настолько отравлены и так безнадежно зависимы от Системы, что будут драться за нее.
Ты хочешь узнать, что это? Матрица повсюду. Она окружает нас. Даже сейчас она с нами рядом. Ты видишь ее, когда смотришь в окно или включаешь телевизор. Ты ощущаешь ее, когда работаешь, идешь в церковь, когда платишь налоги. Целый мирок, надвинутый на глаза, чтобы спрятать правду. Нео: Какую? Морфеус: Что ты только раб, Нео. Как и все, ты с рождения в цепях. С рождения в тюрьме, которой не почуешь и не коснешься. В темнице для разума. Увы, невозможно объяснить, что такое Матрица… Ты должен увидеть это сам"
Я специально поднял эту тему заранее, чтобы было время "пожить увидеть" поразмыслить, у каждого сложился образ мира, все знают, что ядерная энергия чистая и уютненькая, трудно принять иное мнение. Если есть время, то для этого достаточно головы на плечах. Если нет того или другого, то - увы.
Во всяком случае я своё дело сделал. Всех предупредил. Если какой-нибудь козёл позовёт вас на огород за морковкой, вы знаете, что вас ведут на убой. И мне не будет вас жалко, потому что вы сами выбрали свою судьбу
На выборах этот плакат распечатать и развесить.
Старо как мир, ничего не меняется
"— Не беспокойтесь,— сказал Остап,— мой проект гарантирует вашему городу неслыханный расцвет производительных сил. Подумайте, что будет, когда турнир окончится и когда уедут все гости. Жители Москвы, стесненные жилищным кризисом, бросятся в ваш великолепный город. Столица автоматически переходит в Васюки. Сюда приезжает правительство. Васюки переименовываются в Нью-Москву, Москва — в Старые Васюки. Ленинградцы и харьковчане скрежещут зубами, но ничего не могут поделать. Нью-Москва становится элегантнейшим центром Европы, а скоро и всего мира.— Всего мира!!! — застонали оглушенные васюкинцы."
Эта статья из журнала "Урал", №2-3, 1996. Вы думаете стиль работы атомщиков изменился? Или загаженная местность вокруг белоярки очистилась? Или реактор сняли и на его место супербупер надежный водрузили? Могу и современные сведения привести, но тут о белоярке речь шла. Я сам в 200х ехал на работу однажды, видел на табло на ядерном объекте 36мкР/ч (при нормальной 8-10), толпа броневичков типа инкассаторских стояла со знаком ядерной опасности, уезжал вечером - опять 36, ведь если выброс кратковременный, то фон постоянно меняется. А тут как заржавел, то есть очевидно, что 36 - это предел шкалы и выше показать не может. По городу мрачные слухи ходили, но ведь атомщики врут внаглую, у них все путем, ничего оказывается не было, хотя тысячи людей видели своими глазами.
Какие факты, приведенные мною, Вы считаете недостоверными?
Для гамма излучения зиверт=100 рентген, для альфы - 10 рентген, поскольку биологическое действие альфы выше. Здесь еще одна грандиозная ложь атомщиков - посмотрите у них на сайте градусники на АЭС стоят. Все показания в норме, они этим по телеку любят хвалиться, а люди рядом со станциями мрут. Причина в том, что практически все приборы измеряют только гамма-излучение. Например, в озерах Калининской АЭС содержание трития в 50 раз превышает предельно допустимые нормы. Но тритий распадается с бета-излучением, дозиметры его не фиксируют. А фильтровать его сложно, на западе строят жутко сложные и дорогие фильтры, наши же предпочитают его даже не контролировать и проблему замалчивать. Это актуально для кушвы будет особенно, поскольку проточной воды здесь нет, весь тритий будет накапливаться в водоемах или испаряться градирнями (т.е. оседать в окрестностях).
А про недостоверные факты все-таки напишите, если я не прав - покаюсь
Неудачный пример привели. По поводу белоярки можно почитать тут:
"Ядерный объект за околицей уральской столицыОпубликовано: Декабрь 26th, 2010От редакции. Радиолог Леонид Иванович Пискунов, доктор технических наук, до недавнего времени возглавлял Комитет радиационной безопасности екатеринбургского Союза научных и инженерных организаций."
Ищите истину, фильтруйте пропаганду. Хотя дорожку до валуевки проведут, ага
P.S. Там много читать, можно начать с главы "Первый "козел" и первый миф". Кстати, как вы думаете, почему о таких серьезных проблемах на белоярке никто не знает?
Может эту статью здесь опубликовать, а то мне какая вера, а тут целый учёный детально расписывает все атомные проблемы на примере БАЭС.
Я наверно должен был действительно пояснить про "непонятного человека". Можно подумать, что эколог-маньяк-провокатор пробрался на блог. Кушва - моя родина, а родина как мать - одна. Больно видеть как стервятники уже доклёвывают её. Я не из персон, обсуждаемых здесь. Регистрируйтесь, пишите в личку, представьтесь, ФИО, род занятий, место жительства - я отвечу взаимностью.
Когда узнал про АЭС в Кушве я тоже думал, что это большое благо. Мозги проконопачены основательно. Только смутные подозрения (вроде того, почему люди в других городах-стройках АЭС протестуют, не понимают своего счастья что-ли, референдумы проводят) смущали. Стал разбираться и чем больше разбирался, тем мрачнее рисовалась картина. У меня много домыслов, но я их держу при себе, здесь только факты. Посмотрите мой длинный коммент №18 в этой статье, здесь нет ничего секретного, подтверждения в открытом доступе в инете, главное знать в каком направлении копать.
Доклады слушаний спросите у Гималетдинова, не я же там присутствовал. Чудовищно, когда жизнено важные решения для города протаскивают в тайне от горожан.
Возможно я не прав. Считайте, что просто призвал к обсуждению. Пока я вижу мало хорошего. Молодежь, которая сейчас пойдет учиться по профилю, может расчитывать на хорошую зарплату в родном городе, как раз к этому времени закончат. Добавьте позитива, кто может
Про уровень жизни в ЗАТО. Там большинство людей работают на хим.комбинатах. Не знаю как с бюджетом в ЗАТО, но знаю что атомный наукоград Обнинск получает доплаты из областного и федерального бюджетов. Думаю, что в Лесном и Новоуральске финансирование не меньше. Это источники городского и личного благополучия в ЗАТО. В Кушве ЗАТО не будет. Шансы коренных кушвинцев поработать на АЭС невелики
я вроде пустобрёхством не занимался, а только факты приводил, попробуйте возразить по существу,
может получиться, что смотреть будет уже поздно
не все так однозначно, фактически суд не смог опровергнуть факты, приведенные Волковым
"Одна из учредительниц ЗАО "Аргус-СФК" - жена замкомандующего войсками Центрального военного округа Анна Суровикина - должна получить от депутата Екатеринбургской гордумы Леонида Волкова 5 тысяч рублей. Это станет компенсацией за причинение вреда чести и достоинству . Такое решение принял 25 марта 20211 года Кировской райсуд Екатеринбурга. Данная сумма в 20 раз меньше того, что запрашивала истица.
Другому заявителю - ЗАО "Аргус-СФК" - служители Фемиды отказали в выплате компенсации. Не соответствующей действительности и порочащей честь и достоинство заявителя признана лишь одна из около десятков фраз опубликованных в феврале 2011 года в живом журнале Леонида Волкова. В ней, в частности, говорится: "Наши предприимчивые девушки начинают рассказывать о супер- мега- инвестпроекте и просят оказать господдержку инновационному несырьевому производству..."
Ка заявил Л.Волков "Уралинформбюро" после получения судебного решения, он опротестует его в облсуде. "
www.uralinform.ru/armnews/news132387.html
Врёте вы всё, Сергей, у нас всё хорошо. И олигархов не 60, а больше. 101 миллиардер. В москве больше всех в мире. Да есть, конечно, недостатки. Всегда кому то лучше, кому-то хуже
Сразу скажу - шучу, что на такую тему лучше не делать, не поймут.
Самая большая засада, что нет ответа на вопрос, а что будет, если убрать эту власть? Пока варианта два - или вернемся к хаосу 90х или взрастет новая смена нашей гидры. Потому нет настоящего оппозиционного движения, потому что надо людей куда-то вести. А куда вести?
Вы делаете анализы и выводы, может скажете, куда идти то?
Спасибо Теплосервису за обстоятельный ответ. Приятно, что ответственные лица в коммунальной сфере идут на контакт с потребителями их услуг. Очень редкий случай. Форумчане, прошу вас не гнобить его зазря, как это здесь случалось. Если у компании есть позиция и она готова донести ее здесь, то это надо приветствовать, даже если она чем то неприемлема.
Тем кто не пойдет по ссылке. Причина высокого норматива отопления, по мнению теплосервиса, в большом нормативе для низкоэтажных и частных домах. Тут не поспоришь.
Однако, терзают меня смутные сомнения. Я думал, что частный сектор дровами топится, а не от трубы. А площадь двухэтажных домов пренебрежимо мала по сравнению с площадью 5-9 этажных домов. Кто знает, где частные дома есть с центральным отоплением?
Заглубляюсь. Я говорю про кпд, или про светоотдачу, что по сути то же. Лучшие светодиоды имеют светоотдачу 40-60лм/Вт, ртутные лампы около 70, натриевые - больше 100, лампы накаливания 10-15. Вот и получается, что по энергосбережению натриевые втрое лучше светодиодных. Их сейчас злобно пиарят с подачи верховного кловуна, ибо его дружок Прохоров строит свечной (светодиодный) заводик под Питером. Я удивился вначале - Э.Наебулина обещала давать пенсионерам кредит на покупку лампочек.
Цены: лампа ДРЛ - около 100рублей, натриевая чуть больше 200, аналогичная светодиодная должна стоить не меньше 30000 (поправьте если что, но могу ошибиться только на проценты, а не в разы)
У газонаполненных один недостаток - у них спектр плохой, потому пользуют только для улицы.
Недостаток светодиодов - это полупроводниковые элементы, к ним еще требуется полупроводниковый контроллер (драйвер). Все полупроводники буржуйские (наши тоже, немного иная градация) делятся по климатическому исполнению на коммерческие (0+70С), промышленные(-40+85С) существенно дороже, военные/космос(-60+125С) по космической цене. Т.е. уличный светильник должен применять компоненты как минимум "индастри", а они по цене бытовухи не бывают. Поинтересуйтесь стоимостью промышленного оборудования. Потому к указанной выше цене коэффициент 2-3.
Я ничего не имею против светодиодов - за ними далёкое будущее. Пока сравните ваши автолампы с ксеноном.
А ребяты просто лохотронщики - они ничего не придумали. Мощные светодиоды по просьбе заказчика комплектуются радиатором. Может они еще ужали конструкцию, применили тепловые трубки или вентилятор, так это удел бытовухи. Для жёстких условий такие конструкции стоят безумных денег
